34问：夫妻登记离婚后，一方以“假离婚”为由提出恢复夫妻关系，人民法院能否支持？

答：不支持。现实生活中，有些夫妻为实现某种目的（如拆迁安置、满足特定政策下的购房资格等），经过协商一致，形式上办理了离婚登记，但并无解除婚姻关系的真实意思，而且往往事实上亦仍以夫妻名义生活在一起，这种情况被俗称为“假离婚”。但是，事后如果一方反悔，不愿意再复婚，往往产生争议成讼。因为办理离婚登记时，需要夫妻双方签订离婚协议，并将之备案于婚姻登记机关，对于该离婚协议约定能否适用《民法典》总则编中的第146条关于通谋虚伪的民事法律行为无效的规定，以双方意思表示虚假（即通俗讲的“假离婚”）为由请求确认无效，理论上存在不同认识，司法实践中也存在一定的分歧，亟须统一裁判标准。为此《民法典婚姻家庭编解释（二）》理解与适用第二条规定“夫妻登记离婚后，一方以双方意思表示虚假为由请求确认离婚无效的，人民法院不予支持。”

上述规定的原因是：身份行为具有不可逆性，法律上不存在所谓“假离婚”。根据《民法典》第1080条规定，完成离婚登记，即解除婚姻关系。婚姻以感情为基础，如果双方仍有感情，再次办理结婚登记即可；如果双方感情已经破裂，强行判决恢复夫妻关系，违反了婚姻自由的基本原则。离婚行为虽属民事法律行为之一种，但关于身份关系的解除，不适用《民法典》总则编中的第146条通谋虚伪意思表示无效的规定。夫妻登记离婚后，一方以双方离婚的意思表示虚假为由，请求确认离婚行为无效，要求恢复夫妻关系的，人民法院不应予以支持。

--详见最高人民法院民一庭编著的《民法典婚姻家庭编解释（二）、涉彩礼纠纷解释》理解与适用第57页（最高人民法院出版社2025年5月第1版）